В арбитражный суд Оренбургской области 46046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64
Истец: Oбщество с ограниченной ответственностью «Оренбургская нефтехимическая компания»
Адрес: ………………………………….. …………………………………………………..
Ответчик: Сельскохозяйственный производственный кооператив сельхозартели (колхоза) «За мир»
Адрес:……………………………………. …………………………………………………
В лице конкурсного управляющего по решению арбитражного суда Оренбургской области от 30.08.2020 г. по делу № А47-1149/2020-14ГК
Зинов Александр Владимирович 460000, г. Оренбург, ул, Гая, 23/1, оф. 14
Цена иска: 1 001 049,00 руб. (один миллион одна тысяча сорок девять рублей)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по договору поставки № 21
от 11.05.2020 г. неустойки и процентов за пользование
чужими денежными средствами
11.05.2020 г. ответчик и ООО «Урал Транс Компэни» заключили договор № 21 поставки нефтепродуктов, по условиям которого ООО «Урал Транс Компэни» поставляло должнику ГСМ и топливо, а должник обязан был рассчитываться за поставленные товары посредством безналичных расчетов.
В связи с неустойчивым неустойчивым финансовым состоянием ответчика к договору было заключено дополнительное соглашение № 21/1 от 12.05.2020 г., устанавливающее отсрочку оплаты товара по ходатайству ответчика и соответственно момент возникновения у него платежного обязательства перед ООО Транс Компэни». По его условиям обязательство должно было быть исполнено по требованию ООО «Урал Транс Компэни», а в случае его не предъявления — до истечения 18 месяцев со дня отгрузки товара. Учитывая, что первая отгрузка была произведена 13.05.2020 г., а согласно пункту 3.2 договора оплате подлежала каждая партия поставленной продукции, обязательство по оплате первой партии возникло соответственно 13.11.2020 г., следующей — 08.01.2021 г. и т.д., т.е. в ходе конкурсного производства, введенного на предприятии должника с 30.08.2020 г.
Рассрочки оплаты не предусматривалось, оплате подлежала каждая партия в отдельности в сумме, на которую был поставлен товар (п. 2 ст. 486 ГК РФ; п. 3.2. договора).
Согласно счетам-фактурам № 18 от 13.05.2019 г., № 19 от 08.07.2019 г., № 18 и № 19 от 26.08.2020 г., товарным накладным № 18 от 13.05.2005 г., № 18 от 08.07.2020 г., № 18 и № 19 от 26.08.2020 г. товар по договору был поставлен на общую сумму 613 200,00 руб. (шестьсот тринадцать тысяч двести рублей).
В процессе исполнения договора между ООО «Урал Транс Компэни» и ООО «Оренбургская нефтехимическая компания» был заключен возмездный договор цессии № 420 от 30.07.2020 г., согласно которому право требования о взыскании задолженности за поставленный товар принадлежит с момента заключения договора ООО «Оренбургская нефтехимическая компания» на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ.
05.09.2020 г. в адрес должника была предъявлена претензия № 44 с уведомлением о перемене лиц в обязательстве и с требованием оплаты товара. Согласно подписи и печати должника на обратной стороне подлинника она была получена его доверенным лицом — гл. бухгалтером Жоховой М.И. в день выставления. Претензия осталась без ответа.
В соответствии со ст. 309, 393, 486 ГК РФ покупатель по договору поставки обязан оплачивать приобретенный товар.
На настоящий момент Сельхозартель (колхоз) «За Мир» обязана оплатить нам по договору от 11.05.2019 г» сумму 613 200.00 руб. за поставленные ГСМ.
Статьями 15, 394 ГК РФ предусмотрена обязанность должника в данном случае возместить убытки.
Пунктом 5.2 договора установлено, что наряду с задолженностью за нарушение сроков оплаты с ответчика взыскивается и штрафная неустойка в размере 0,2% суммы задолженности за каждый день просрочки. Исходя из фактической просрочки на протяжении 276 дней с момента истечения установленного ст. 314 ГК РФ семидневного срока с момента получения требования об оплате до дня подачи иска, неустойка составила:
сумма долга (613 200) х 0,2% х 276/100% = 338 486,00 руб.
Поскольку неустойка является только способом возмещения убытков, к ответчику помимо нее применяется и ответственность за неисполнение денежного обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента надень исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом вышеизложенного, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 10,5% годовых, а также фактической просрочки на протяжении 276 дней с момента истечения установленного ст. 314 ГК РФ семидневного срока с момента получения требования об оплате до дня подачи иска. Сумма процентов составила:
сумма долга (613 200,00) х 5.5% годовых х 276 дней просрочки / 360 рабочих дней в году х 100% = 49 363,00 руб.
Итого сумма, подлежащая взысканию: 1 001 049,00 руб.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.08.2020 г. по делу № А47-1149/2006-14 ГК ответчик был признан банкротом, на предприятии должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Зинов А.В.
Статьей 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. определено, что с этого момента все денежные требования предъявляются и рассматриваются в рамках дела о банкротстве.
Однако учитывая, что обязательство по оплате возникло у СПК «За Мир» в ходе конкурсного производства, данное требование следует считать внеочередным» ввиду чего оно заявляется вне рамок дела о банкротстве, а требования истца не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст. 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., п. 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2014 г. № 29, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства, а именно требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства. Внеочередные обязательства погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном ст. 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Арбитражная практика в России складывается таким образом, что при решении вопроса о признании того или иного денежного обязательства внеочередным для целей конкурсного производства суд решает вопрос о моменте возникновения обязательства. Именно момент возникновения обязательства может отнести обязательство к внеочередным, если оно возникло в ходе конкретной процедуры банкротства (постановление ФАС Уральского округа по делу № Ф09-377/04 от 29.02.2015 Г.; ФАС Московского округа по делу № КГ-А40/12235-05 от 16.12.2018 г.; ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2019 г. по делу № Ф08-4168/2019; ФАС Дальневосточного округа от 15.08.2019 г. по делу № Ф03-А59/19-1/2497).
Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости рассмотрения данного требования как внеочередного и погашения его за счет конкурсной массы вне очереди.
В настоящее время финансовое положение истца является неудовлетворительным в силу подтверждающих документов (справки ИФНС и банка об отсутствии средств на счете), ввиду чего по основаниям ст. 333.22, 333.41 гл. 25.3 ч. 2 Налогового кодекса РФ, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6 от 20.03.1997 г. должна быть предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 125,126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ СУД:
- Взыскать с СПК СХА «За мир» в пользу ООО «Оренбургская нефтехимическая компания» сумму 1 001 049,00 руб., составляющую 613 200,00 руб.—задолженность по договору поставки нефтепродуктов; 338 486,00 руб. — штрафную неустойку в порядке ст. 394 Гражданского кодекса РФ; 49 363,00 руб. — проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
- Предоставить отсрочку уплаты госпошлины сроком на 6 месяцев.
- Судебные расходы возложить на ответчика.
Приложение:
- Доказательства статуса (копия свидетельства о гос. регистрации).
- Доказательства получения копии иска ответчиком (подлинное уведомление).
- Копия договора № 21от 11.05.2020 г.
- Копия дополнительного соглашения № 21/1 от 12.05.2020 г.
- Копия счета-фактуры № 18 от 13.05.2020 г. Копия ТТН № 18 от 13.05.2005 г.,
- Копия счета-фактуры № 19 от 08.07.2020 г.
- Копия ТТН № 19 от 08.07.2020 г.
- Копия счета-фактуры № 18 от 26.08.2020 г.
- Копия ТТН № 18 от 26.08.2020 г.
- Копия счета-фактуры № 19 от 26.08.2020 г.
- Копия ТТН № 19 от 26.08.2020 г.
- Доверенность представителя б/н от 23.01.2020 г.
- Копия договора цессии № 420 от 30.07.2020 г.
- Копия акта приемки-передачи по договору цессии № 420/1 от 30.07.2020 г.
- Копия претензии № 44 от 05.09.2020 г.
- Справка ИФНС от 31.05.2020 г.
- Справка КБ «Русь» от 01.06.2020 г.
Представитель ООО «Оренбургская нефтехимическая компания» по доверенности …………………………………………….. А.П. Гусев