Заметка первая
Если вы подавали заявление в полицию, и прошло слишком много времени, а вы ничего не слышали о его судьбе – с вероятностью 99,9 % в возбуждении уголовного дела точно отказали.
Заметка вторая
То, что в возбуждении уголовного дела отказали, ещё не значит, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже написано, напечатано, изготовлено. Требуя у должностного лица вручить вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела здесь и сейчас, вы ставите его в очень неловкое положение.
Заметка третья
Парадоксально, но даже если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нет в наличии по окончании процессуального срока, оно всё равно будет вынесено в процессуальные сроки, в эти же сроки зарегистрировано и проверено руководителем должностного лица, которое его вынесло, направлено на проверку прокурору.
Заметка четвертая
Все не врученные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлялись почтой и вовремя.
Заметка пятая
То постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что получено на руки, может существенным образом отличаться от того, что находится в материалах проверки. Не спрашивайте, как это могло получиться! Все, кто причастен к его изготовлению, просто удивленно разведут руками. Бывали случаи, что в полученном на руки постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от одного и того же числа, вынесенного одним и тем же человеком, отсутствовали отсылки к объяснениям тех лиц, что имеются в документе, приобщенном к материалу проверки.
Заметка шестая
Если в возбуждении уголовного дела отказано, то, даже его отменив, возбудить уголовное дело практически не реально. Разве что сначала возбудят уголовное дело на следователя, который составлял этот многострадальный документ по вашему заявлению.
Заметка седьмая
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать руководителю следственного органа, вынесшего постановление. Постановление руководителя следственного органа, вынесшего постановление, обжалуют вышестоящему руководителю. Любое постановление, любого должностного лица, вынесшего «отказной» можно обжаловать надзирающему прокурору. Решение надзирающего прокурора, обжаловать вышестоящему прокурору, и так до бесконечности… Если проходить все эти ступени обжалований, может сложиться хорошая эпическая песнь или сага, затянувшаяся не на один год.
Самое интересное во всей этой истории то, что от самого первого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, до постановления прокурора любого уровня, можно обжаловать в суд, и дальше суда эти решения уже никуда не обжалуются. Спрашивается, зачем обжаловать решение органа вынесшего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела руководителям этого органа, прокурору, когда можно раз и навсегда решить вопрос, обратившись в суд? Зачем заниматься мазохизмом и вступать в эту бесконечную череду обжалований, когда одна жалоба в суд может решить вопрос в ту или иную сторону?
Странно, но почему-то единицы обжалуют решения об отказе в возбуждении уголовного дела в судебном порядке. Причем делают это не сразу, а пройдя через мытарства, быть может, длившиеся не один год, когда их заявление о преступлении уже окончательно похоронили под ворохом бумаг в собранном материале, и уже все это действо вершится не по «горячим следам», когда действительно еще не поздно возбуждать уголовное дело. Почти никто не обжалует незаконное постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела сразу в суд, хотя имеет на это полное право.
