ВОЙДИТЕ В СВОЙ АККАУНТ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ДОСТУП К ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ФУНКЦИЯМ

ЗАВЕСТИ АККАУНТ ЗАБЫЛ СВОЙ ПАРОЛЬ?

ЗАПРЕЩАЕТ ВАШИ ДЕТАЛИ?

ААХ, ЖДИТЕ, ПОМНИТЕ СЕЙЧАС!

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ?
  • ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
  • ВОЙТИ

lexguide.ru - гид по закону

  • ГЛАВНАЯ
    • Конституционный строй
      • Основной Закон Российской Федерации
      • Производство в Конституционном суде РФ
      • Защита конституционных прав граждан
      • Права и свободы человека и гражданина
      • Международное право
      • Европейский суд по правам человека
    • Гражданское право
      • Наследственное право
      • Семейное право
      • Обязательственное право
      • Авторское право
      • Договорные правоотношения
      • Недвижимость и земельные споры
      • Кредиты-залоги
      • Юридические аспекты бизнеса
    • Уголовное право
      • Принципы уголовного права
      • Общая часть
      • Особенная часть
      • Уголовный процесс
      • Уголовно-исполнительное право
    • Адвокатура
      • Принципы работы адвокатуры
      • Адвокатская этика
      • Отношения адвоката с доверителем
      • Статус адвоката. Органы адвокатуры
      • Гарантии независимости адвоката
      • История Российской адвокатуры
      • Юридическая техника адвоката
    • Арбитражный процесс
    • Административный процесс
    • Налоговое право
    • Юридическая консультация
    • Претензии
    • Новости
  • ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ КУПЛИ-ПРОДАЖИ
    • ДОГОВОРЫ АРЕНДЫ
    • ДИЛЕРСКИЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОР ПРОКАТА
    • ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ (ФРАНЧАЙЗИНГА)
    • ДОГОВОРЫ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
    • ДОГОВОРЫ ДАРЕНИЯ
    • ДОГОВОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
    • ТРУДОВЫЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ ПЕРЕВОЗКИ
    • ДОГОВОРЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
    • ДОГОВОРЫ ПОДРЯДА
    • ДОГОВОРЫ ПОСТАВКИ
    • ДИСТРИБЬЮТЕРСКИЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ С ПЕРЕМЕНОЙ ЛИЦ
  • ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД
    • Образцы исков
    • Ходатайства
    • Обжалование постановлений суда
  • КАЛЬКУЛЯТОРЫ
    • Калькулятор неустойки по ДДУ
    • Калькулятор неустойки 395ГК
  • КОНТАКТЫ
Dura lex
sed lex
  • Главная
  • Уголовное право
  • Уголовный процесс
  • Кто кроме адвоката может быть защитником в уголовном процессе
08.08.2022
Четверг, 17 декабря 2020 / Опубликовано в Уголовный процесс

Кто кроме адвоката может быть защитником в уголовном процессе

защитник в уголовном процессе не адвокат

Иное лицо в защите обвиняемого — правовой институт еще не разработанный в нашей стране. Согласно ч. 1 ст. 47 УПК РФ обвиняемым признается «лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт». И.Л. Петрухин полагает что буквальное толкование статьи 49 УПК приводит к выводу о том что допуск «иного лица» возможен лишь на судебных стадиях, однако находит необходим допускать лиц по мимо адвоката к участию в деле по ходатайству обвиняемого и в стадии предварительного расследования.

Как констатирует В.Н. Урков: «Безусловно, участие «иного лица» на досудебных стадиях уголовного процесса порой крайне необходимо. В частности, когда защиту осуществляет назначенный адвокат, нередки случаи его недобросовестного отношения к выполнению своих обязанностей. Кроме того, не секрет, что следственные изоляторы в России переполнены, адвокаты загружены, и иногда они физически не успевают реагировать на ходатайства обвиняемых, в том числе по поводу возможных беззаконий со стороны отдельных должностных лиц и сокамерников».

Однако указав в норме закона на порядок привлечения «иного лица», а то есть «по ходатайству обвиняемого», законодатель не регламентировал саму форму такого ходатайства. Как отмечают процессуалисты: «Но, как уже было сказано, процедура реализации обвиняемым своего права отсутствует. Предлагаемое процессуалистами обращение обвиняемого к следователю с просьбой привлечь иное лицо в качестве своего защитника, а затем постановка следователем данного вопроса перед судом законом не предусмотрена, да и представляется не совсем реальной».

Наиболее часто рассмотрения такого ходатайства происходит одновременно с рассмотрением судом вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, в чем мы видим грубое нарушение права обвиняемого на защиту.

Считаем необходимым законодательно разработать форму ходатайства к суду о привлечении лица к участию в деле в качестве защитника на ряду с адвокатом, и регламентировать порядок привнесения такого ходатайства.

Допуск лица, не являющегося адвокатом, к участию в деле хотя и прямо предусмотрен законом, но ставится в непосредственную зависимость от участия в деле адвоката. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» N 1 от 5 марта 2004 г. разъяснил: поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК РФ один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, могут быть допущены судом в качестве защитника только наряду с адвокатом, принятие отказа от адвоката влечет за собой и прекращение участия в деле этого лица (за исключением производства у мирового судьи).

Кроме того, формулировка части 2 ст. 49 УПК РФ такова, что не раскрывает критериев допуска иного лица. По мнению А.В. Смирнова, в соответствии с мыслью законодателя иным лицом может являться любой гражданин, даже не имеющий юридического образования и познаний, суд должен лишь убедиться, что данное лицо достаточно разобрались в юридической стороне данного уголовного дела, чтобы хотя бы с помощью адвоката оказывать своему подзащитному реальную юридическую помощь. Допуск таких лиц не обязанность, а право суда. По мнению А. Козлова, с которым мы солидарны в этом вопросе.

«обстоятельствами, в связи с которыми суд может отказать в допуске «иного лица» в качестве защитника, могут являться лишь такие, которые явно свидетельствуют о невозможности его участия в деле: недееспособность лица, состояние алкогольного опьянения во время явки в суд и т.п.»

Еще категоричней по данному вопросу высказывается Карякин Е.А. :

«вполне возможна ситуация, когда суд может своим решением лишить лицо конституционного и конвенциального права на защиту»,

и с таким взглядом сложно поспорить, ведь основания отказа в допуске лица не предусмотрены законом и значит остаются на усмотрение суда, но какими они могут быть фактически , если перед судом ставится вопрос о допуске лица способного по всем формальным признакам быть защитником другого.

Однако судебная практика показывает ситуацию, когда иные лица чаще не допускаются чем вступают в уголовный процесс. Так используя данные полученные в исследовании Водяника Е.А, ходатайство о допуске иного лица на стадии предварительного расследования удовлетворилось в 14 случаях из 100, в 86 соответственно, суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, сославшись на законодательную возможность допуска «иного лица» только при переходе дела в стадию судебного разбирательства, 96% удовлетворенных случаев вопрос этот решался в ходе рассмотрения судом вопроса об избрании меры пресечения. Остальные 4% приходятся на судебное рассмотрение жалоб, заявленных в порядке ст. 125 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, позиция судов по применению уголовно-процессуального закона и отношение к праву обвиняемого (подозреваемого) на защиту в целом, не ясна и варьируется, по всему судя, в зависимости от ситуации и личного внутреннего судейского убеждения, чего по нашему мнению допускать нельзя.

Резюмируя вышеназванные обстоятельства, считаем необходимым внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство, ч.2 ст. 49 УПК дополнить следующим содержанием:

«Ходатайство обвиняемого о допуске в качестве защитника лица помимо и наряду с адвокатом заявляется как в судебной так и до судебной стадии уголовного процесса и подлежит обязательному рассмотрению судом в соответствии со ст. 125 Кодекса, отказ в удовлетворении такого ходатайства должен быть мотивирован неустранимыми причинами и постанавливаться лишь в исключительных ситуациях»

Дальше вы можете узнать

возбудят уголовное дело
Начало уголовного преследования
принципы правосудия в уголовном процессе
Принципы осуществления правосудия в уголовном процессе
назначение адвоката по уголовному делу
Приглашение, назначение, замена адвоката по уголовному делу

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

поиск

Недавние Посты

  • Административная ответственность юридических лиц (коллективных субъектов)

    Административная ответственность юридических ли...
  • удостоверение доверенности

    Нотариальное удостоверение доверенности

    Доверенностью признается письменное уполномочие...
  • Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию

    Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию

    Выдача свидетельства о праве на наследство по з...

Главные темы

Конституция Присяжные заседатели Участие в долевом строительстве адвокат административное право арбитраж банкротство возмещение вреда государственная власть досудебная стадия уголовного процесса исполнение уголовного наказания кредиты наследство неосновательное обогащение обжалование обязательства поправки конституции право собственности предварительное расследование представительство преступление суд уголовная ответственность уголовное дело уголовное наказание уголовный закон юридическая помощь

Читайте новые материалы

Подписавшись на наши новости, вы всегда будете в курсе изменений законодательства.

Никакого спама!

  • Автору
  • О проекте
  • МЫ В СОЦСЕТЯХ

© 2013-2022. Все права защищены.

ВВЕРХ