При установлении причин пропуска срока на обжалование, суд обязан выяснить, когда лицо должно было узнать о принятом судебном акте. Суд обязан выяснить причину пропуска срока на обжалование, к такому выводу судебная инстанция, рассмотрев дело по существу.
Администрация обратилась с иском к ООО об освобождении земельного участка. Решением суда исковые требования удовлетворены. Общество, не согласившись с принятым но делу решением, обжаловало его в апелляционном порядке. Определением апелляционного суда жалоба общества на решение суда возвращена в связи с отказом в восстановлена и срока на ее подачу. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд сослался на отсутствие в заявленном ходатайстве обоснования причин невозможности ее подачи в месячный срок с момента, когда общество узнаю о вынесенном судом решении. Из ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование следует, что общество не участвовало в рассмотрении дела и узнаю о принятом решении но про-шествии более 2 месяцев со дня, когда узнало о принятом судебном акте.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный но причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, но ходатайству указанного лица может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня принятия чтения. Общество обратилось с ходатайством в пределах б-месячного срока. Поскольку апелляционный суд устранился от выяснения того, когда общество узнало или должно было узнать о принятом судебном акте, было ли оно надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дела в суде, то дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для выяснения данного вопроса.
Источник: постановление ФАС Северо — Кавказского округа от 24.12.2012 но делу №А53-6025/2012