ВОЙДИТЕ В СВОЙ АККАУНТ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ДОСТУП К ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ФУНКЦИЯМ

ЗАВЕСТИ АККАУНТ ЗАБЫЛ СВОЙ ПАРОЛЬ?

ЗАПРЕЩАЕТ ВАШИ ДЕТАЛИ?

ААХ, ЖДИТЕ, ПОМНИТЕ СЕЙЧАС!

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ?
  • ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
  • ВОЙТИ

lexguide.ru - гид по закону

  • ГЛАВНАЯ
    • Конституционный строй
      • Производство в Конституционном суде РФ
      • Защита конституционных прав граждан
        • Международное право
          • Европейский суд по правам человека
    • Гражданское право
      • Наследственное право
      • Дела семейные
      • Участие в долевом строительстве
      • Недвижимость и земельные споры
      • Кредиты-залоги
      • Хозяйственные споры
    • Уголовное право
      • Принципы
      • Общая часть
      • Особенная часть
      • Уголовный процесс
      • Уголовно-исполнительное право
    • Адвокатура
      • Принципы работы адвокатуры
      • Адвокатская этика
      • Отношения адвоката с доверителем
      • Статус адвоката. Органы адвокатуры
      • Гарантии независимости адвоката
      • История Российской адвокатуры
      • Юридическая техника адвоката
    • Арбитражный процесс
    • Административный процесс
    • Налоговое право
    • Юридическая консультация
    • Новости
  • ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ КУПЛИ-ПРОДАЖИ
    • ДОГОВОРЫ АРЕНДЫ
    • ДИЛЕРСКИЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОР ПРОКАТА
    • ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ (ФРАНЧАЙЗИНГА)
    • ДОГОВОРЫ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
    • ДОГОВОРЫ ДАРЕНИЯ
    • ДОГОВОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
    • ТРУДОВЫЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ ПЕРЕВОЗКИ
    • ДОГОВОРЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
    • ДОГОВОРЫ ПОДРЯДА
    • ДОГОВОРЫ ПОСТАВКИ
    • ДОГОВОРЫ С ПЕРЕМЕНОЙ ЛИЦ
  • ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД
    • Образцы исков
    • Претензии
  • КАЛЬКУЛЯТОРЫ
    • Калькулятор неустойки по ДДУ
    • Калькулятор неустойки 395ГК
  • КОНТАКТЫ
бесплатная
консультация
8(963)-345-92-18
  • Главная
  • Все публикации
  • Новости
  • Сделка является ничтожной, в случае если оплата по договору осуществлялась векселями, на которых отсутствовал индоссамент
18.04.2021
Вторник, 25 марта 2014 / Опубликовано в Новости

Сделка является ничтожной, в случае если оплата по договору осуществлялась векселями, на которых отсутствовал индоссамент

если на векселе не было индоссамента сделка ничтожна

На сайте ВАС РФ опубликован текст постановления по интересному делу, в котором компании удалось вернуть свой актив (здание). Сделка ничтожна, если на векселе не было индоссамента.

Компания заключила договор купли-продажи здания с покупателем, который сразу после регистрации права собственности на себя перепродал это здание предпринимателю. Впоследствии компания-покупатель был ликвидирована. Компания-продавец подала иск о признании права собственности на здание, ссылаясь на то, что сделка купли-продажи была направлена на вывод активов, совершена без одобрения, является ничтожной в силу притворности и безвозмездности. В частности, по условиям этого договора оплата осуществлялась векселями, на которых отсутствовал индоссамент. При этом предприниматель заявил встречный иск об истребовании здания из чужого незаконного владения. Суд первой инстанции отказал компании в иске и удовлетворил встречный иск предпринимателя. Апелляция, наоборот, признала право собственности на здание за компанией и отказала предпринимателю в удовлетворении виндикационного иска. Кассация поддержала первую инстанцию. В итоге все точки расставил Президиум ВАС РФ. Он указал, что из-за отсутствия передаточных надписей на векселях покупатель не являлся легитимированным владельцем этих векселей, а значит, даже несмотря на их фактическую передачу продавцу он не мог передать векселя в качестве оплаты по договору купли-продажи. Кроме того, векселя были переданы по истечении срока для их предъявления, то есть они были предъявлены по прошествии одного года после их составления. Таким образом, ВАС РФ решил, что стороны, по сути, рассчитывали на безвозмездное отчуждение имущества в пользу покупателя. А поскольку такой договор купли-продажи явно прикрывал дарение между компаниями, он является ничтожным. В итоге Президиум ВАС РФ оставил без изменения постановление апелляции, которая признала право собственности за компанией-продавцом.

Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.13 № 7317/13, опубликовано 21.04.14 http://arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_208a251f-b43b-41a3-ac32-288e0ea3eb55

 

Просмотры сегодня: 166

Дальше вы можете узнать

ВАС РФ разъяснил некоторые вопросы связанные с банкротством
Земля под недвижимостью: случай утраты прав на выкуп
Разработан законопроект о введении в действие реестра проверяющих

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

поиск

Недавние Посты

  • особый порядок в уголовном процессе

    Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе

    Уголовно-процессуальный кодекс дифференцирует к...
  • Образец заявления об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины

    В ___________________ районный (городской) суд ...
  • Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие стороны

    В ___________________ районный (городской) суд ...

Главные темы

Государственная власть Присяжные заседатели адвокат административное право арбитраж досудебная стадия уголовного процесса исполнение уголовного наказания конституция кредиты необходимая оборона обжалование действий общая часть УП обязательные работы поправки конституции предварительное расследование преступление процесс уголовного судопроизводства специальная часть уголовного права суд уголовная ответственность уголовно-процессуальное право уголовное дело уголовное наказание уголовный закон юридическая помощь

Читайте новые материалы

Подписавшись на наши новости, вы всегда будете в курсе изменений законодательства.

Никакого спама!

  • О проекте
  • Все публикации
  • Автору
  • МЫ В СОЦСЕТЯХ

© 2005-2020. Все права защищены.

ВВЕРХ