Векселедержатель просил о включении его требования по векселям в реестр требований кредиторов, в ходе рассмотрения дела о банкротстве авалиста. Факсимильная подпись векселедателя влечет недействительность векселя решил арбитражный суд.
Представитель авалиста возражал, ссылаясь на недействительность векселей, так как в них отсутствовала живая подпись векселедателя, а вместо этого было проставлено факсимиле. Но суд включил требования в реестр, сославшись на то, что при наличии подлинной подписи авалиста векселя нельзя считать недействительными, даже если подпись векселедателя подложна. Суд обосновал свое решение, сославшись на постановление Президиума ВАС РФ по другому делу (от 15.02.11 № 13603/10). Но в том деле не было факсимильных подписей, просто за векселедателя расписалось неизвестное лицо. Поэтому в этом деле ВАС РФ признал ссылку на вышеуказанное постановление необоснованной. Он признал факсимильную подпись векселедателя пороком формы, влекущую недействительность векселя и отсутствие обязательств авалиста (ст. 32, 75, 76 положения «О переводном и простом векселе», утв. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37 № 104/1341, п. 2 ст. 144 ГК РФ).
Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 18.02.14 № 15636/13, опубликовано 05.04.14
