ВОЙДИТЕ В СВОЙ АККАУНТ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ДОСТУП К ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ФУНКЦИЯМ

ЗАВЕСТИ АККАУНТ ЗАБЫЛ СВОЙ ПАРОЛЬ?

ЗАПРЕЩАЕТ ВАШИ ДЕТАЛИ?

ААХ, ЖДИТЕ, ПОМНИТЕ СЕЙЧАС!

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ?
  • ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
  • ВОЙТИ

lexguide.ru - гид по закону

  • ГЛАВНАЯ
    • Конституционный строй
      • Основной Закон Российской Федерации
      • Производство в Конституционном суде РФ
      • Защита конституционных прав граждан
      • Права и свободы человека и гражданина
      • Международное право
      • Европейский суд по правам человека
    • Гражданское право
      • Наследственное право
      • Семейное право
      • Обязательственное право
      • Авторское право
      • Договорные правоотношения
      • Недвижимость и земельные споры
      • Кредиты-залоги
      • Юридические аспекты бизнеса
    • Уголовное право
      • Принципы уголовного права
      • Общая часть
      • Особенная часть
      • Уголовный процесс
      • Уголовно-исполнительное право
    • Адвокатура
      • Принципы работы адвокатуры
      • Адвокатская этика
      • Отношения адвоката с доверителем
      • Статус адвоката. Органы адвокатуры
      • Гарантии независимости адвоката
      • История Российской адвокатуры
      • Юридическая техника адвоката
    • Арбитражный процесс
    • Административный процесс
    • Налоговое право
    • Юридическая консультация
    • Претензии
    • Новости
  • ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ КУПЛИ-ПРОДАЖИ
    • ДОГОВОРЫ АРЕНДЫ
    • ДИЛЕРСКИЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОР ПРОКАТА
    • ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ (ФРАНЧАЙЗИНГА)
    • ДОГОВОРЫ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
    • ДОГОВОРЫ ДАРЕНИЯ
    • ДОГОВОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
    • ТРУДОВЫЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ ПЕРЕВОЗКИ
    • ДОГОВОРЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
    • ДОГОВОРЫ ПОДРЯДА
    • ДОГОВОРЫ ПОСТАВКИ
    • ДИСТРИБЬЮТЕРСКИЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ С ПЕРЕМЕНОЙ ЛИЦ
  • ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД
    • Образцы исков
    • Ходатайства
    • Обжалование постановлений суда
  • КАЛЬКУЛЯТОРЫ
    • Калькулятор неустойки по ДДУ
    • Калькулятор неустойки 395ГК
  • КОНТАКТЫ
Dura lex
sed lex
  • Главная
  • Конституционный строй
  • Европейский суд по правам человека
  • Право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
26.05.2022
Среда, 06 июня 2018 / Опубликовано в Европейский суд по правам человека

Право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Право на справедливое судебное разбирательство конвенция о защите прав человека

Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок не­зависимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично.

Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления счита­ется невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком.

Каждый обвиняемый вправе: быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъ­явленного ему обвинения; иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; защищать себя лично или через по­средство выбранного им самим защитника или пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно; допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, иметь право на вызов и допрос свидетелей в его поль­зу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него; пользоваться бесплатной помощью переводчика.

Для применения ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно споров о гражданских правах и обязанностях не­обходимо следующее:

  1. наличие права или требования, относящихся к правам или обязан­ностям, существование которых предполагается по внутреннему праву государства;
  2. исход спора должен иметь решающее значение для соответствую­щего права или обязательства;
  3. указанные права или обязанности должны быть гражданскими по своему характеру.

Спор, который ведет заявитель, может относиться к вопросу о реаль­ном существовании гражданских прав или способам и форме их реали­зации либо касаться фактической стороны дела.

Пункт 1 ст. 6 Конвенции не применяется к спорам по поводу по­литических прав, а также прав на участие в управлении государством посредством работы в таких учреждениях, как полиция, судебная систе­ма. Исключение составляют случаи, когда заявитель связан с государ­ственным учреждением трудовым договором. Статья 6 не применяется в области иммиграционного законодательства и законодательства о на­логообложении. То же касается споров о возмещении ущерба’ в связи с пребыванием в предварительном заключении.

Необходимо учитывать, что прецедентное право находится в процес­се постоянного развития, и поэтому рамки применения ст. 6 Конвенции изменяются.

Европейский Суд определяет уголовное обвинение как «официаль­ное уведомление лица компетентным органом об утверждении, что оно совершило уголовное преступление».

Определение точного момента предъявления обвинения играет важ­ную роль, так как считается отправной точкой для отсчета «разумного срока», упомянутого в п. 1 ст. 6 Конвенции.

В практике Европейского Суда в качестве таких моментов считаются арест обвиняемого, официальное уведомление о намерении преследо­вать в уголовном порядке, начало предварительного расследования.

В соответствии с положениями Конвенции государства-участники сами решают вопрос, относится то или иное обвинение к уголовным преступлениям. Единственным условием является требование, что установленные в качестве уголовно наказуемых действия не должны быть защищаемыми Конвенцией правами или свободами.

Решение вопроса, является ли срок рассмотрения дела разумным, зависит от конкретных обстоятельств дела. Как в гражданских, так и в уголовного делах следует учитывать сложность дела, а также пове­дение сторон и органов государства, характер и важность рассматрива­емого дела.

Государство несет ответственность за то, чтобы его судебная систе­ма была организована таким образом, чтобы было возможно в течение разумного срока рассматривать гражданские и уголовные дела. Государ­ство не может оправдывать случающиеся задержки процедурными или иными несовершенствами своей судебной системы.

Право на справедливое разбирательство — основной элемент ст. 6 Конвенции. Справедливое судебное разбирательство необязатель­но приводит к вынесению правильного решения. Европейский Суд не вправе решать, была ли допущена судом ошибка при решении вопро­сов факта или права, ему надлежит оценить справедливость судебного разбирательства.

Требования справедливого разбирательства могут различаться в за­висимости от природы судебного процесса. Пункты 2 и 3 ст. 6 Конвен­ции содержат неполный перечень требований, применимых к уголов­ному процессу. Некоторые из них могут действовать и в гражданском судебном процессе как необходимые элементы справедливого разбира­тельства.

Требование справедливого судебного разбирательства предпола­гает соблюдение принципа равенства сторон в ходе процесса. Но этим не исчерпывается. Конкретные требования зависят от особенностей дела. Также необходимо соблюдение ряда процедурных гарантий — воз­можность представлять свои доказательства, оспаривать доказательства противоположной стороны, заявлять аргументы по рассматриваемым вопросам.

Дальше вы можете узнать

Круг лиц, уполномоченных обратиться с жалобой в Европейский Суд
Круг лиц, уполномоченных обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека
характеристика Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Общая характеристика Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и протоколов к ней
Правовые последствия принятия решения Европейским Судом по правам человека
Правовые последствия принятия решения Европейским Судом по правам человека

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

поиск

Недавние Посты

  • удостоверение доверенности

    Нотариальное удостоверение доверенности

    Доверенностью признается письменное уполномочие...
  • Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию

    Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию

    Выдача свидетельства о праве на наследство по з...
  • нотариальное удостоверение завещаний

    Удостоверение завещаний

    Удостоверение завещаний осуществляет нотариус в...

Главные темы

Конституция Присяжные заседатели Участие в долевом строительстве адвокат административное право арбитраж банкротство возмещение вреда государственная власть досудебная стадия уголовного процесса исполнение уголовного наказания кредиты наследство неосновательное обогащение обжалование обязательства поправки конституции право собственности предварительное расследование представительство преступление суд уголовная ответственность уголовное дело уголовное наказание уголовный закон юридическая помощь

Читайте новые материалы

Подписавшись на наши новости, вы всегда будете в курсе изменений законодательства.

Никакого спама!

  • Автору
  • О проекте
  • МЫ В СОЦСЕТЯХ

© 2013-2022. Все права защищены.

ВВЕРХ