ВОЙДИТЕ В СВОЙ АККАУНТ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ДОСТУП К ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ФУНКЦИЯМ

ЗАВЕСТИ АККАУНТ ЗАБЫЛ СВОЙ ПАРОЛЬ?

ЗАПРЕЩАЕТ ВАШИ ДЕТАЛИ?

ААХ, ЖДИТЕ, ПОМНИТЕ СЕЙЧАС!

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ?
  • ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
  • ВОЙТИ

lexguide.ru - гид по закону

  • ГЛАВНАЯ
    • Конституционный строй
      • Основной Закон Российской Федерации
      • Производство в Конституционном суде РФ
      • Защита конституционных прав граждан
      • Права и свободы человека и гражданина
      • Международное право
      • Европейский суд по правам человека
    • Гражданское право
      • Наследственное право
      • Семейное право
      • Обязательственное право
      • Авторское право
      • Договорные правоотношения
      • Недвижимость и земельные споры
      • Кредиты-залоги
      • Юридические аспекты бизнеса
    • Уголовное право
      • Принципы уголовного права
      • Общая часть
      • Особенная часть
      • Уголовный процесс
      • Уголовно-исполнительное право
    • Адвокатура
      • Принципы работы адвокатуры
      • Адвокатская этика
      • Отношения адвоката с доверителем
      • Статус адвоката. Органы адвокатуры
      • Гарантии независимости адвоката
      • История Российской адвокатуры
      • Юридическая техника адвоката
    • Арбитражный процесс
    • Административный процесс
    • Налоговое право
    • Юридическая консультация
    • Претензии
    • Новости
  • ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ КУПЛИ-ПРОДАЖИ
    • ДОГОВОРЫ АРЕНДЫ
    • ДИЛЕРСКИЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОР ПРОКАТА
    • ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ (ФРАНЧАЙЗИНГА)
    • ДОГОВОРЫ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
    • ДОГОВОРЫ ДАРЕНИЯ
    • ДОГОВОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
    • ТРУДОВЫЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ ПЕРЕВОЗКИ
    • ДОГОВОРЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
    • ДОГОВОРЫ ПОДРЯДА
    • ДОГОВОРЫ ПОСТАВКИ
    • ДИСТРИБЬЮТЕРСКИЕ ДОГОВОРЫ
    • ДОГОВОРЫ С ПЕРЕМЕНОЙ ЛИЦ
  • ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД
    • Образцы исков
    • Ходатайства
    • Обжалование постановлений суда
  • КАЛЬКУЛЯТОРЫ
    • Калькулятор неустойки по ДДУ
    • Калькулятор неустойки 395ГК
  • КОНТАКТЫ
Dura lex
sed lex
  • Главная
  • Конституционный строй
  • Европейский суд по правам человека
  • Круг лиц, уполномоченных обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека
27.05.2022
Четверг, 06 июня 2019 / Опубликовано в Европейский суд по правам человека

Круг лиц, уполномоченных обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека

Круг лиц, уполномоченных обратиться с жалобой в Европейский Суд

Круг лиц, кто может обратиться с жалобой в европейский суд определен в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Статья 34 Конвенции говорит о том, что

с жалобой может обратиться любое физическое лицо, непра­вительственная организация или группа частных лиц, которые считают, что явились жертвами нарушения их прав, признанных Конвенцией или Протоколами к ней

С жалобой от имени перечисленных лиц может обратиться представитель (в том числе адвокат), полномочия которого оформлены в соответствии с требованиями национального законода­тельства. Круг лиц уполномоченных обратиться с жалобой в Европейский Суд таким образом исчерпывается гражданами, чьи права нарушены и их представителями.

Заявителю необязательно являться гражданином государства — чле­на Совета Европы или гражданином государства, на которое он подает жалобу. Главное требование к заявителю — он должен являться жертвой нарушения права со стороны официальных властных органов государ­ства — участника Конвенции.

С жалобой в Суд на любое предполагаемое нарушение положений Конвенции и Протоколов может обратиться государство — ее участник (ст. 33).

Понятие жертвы для Европейского суда по правам человека

Понятие жертвы является ключевым в практике Европейского Суда при решении вопроса, имело ли место нарушение прав и является ли жалоба приемлемой для рассмотрения Судом.

Жертва — это лицо, чьи права, гарантированные Конвенцией, нарушены государством — участником Конвенции.

Чаще всего Европейскому Суду приходится иметь дело с прямыми (непосредственными) жертвами — обращающееся с жалобой лицо само непосредственно уже стало жертвой нарушения его права. Но в прак­тике Суда существуют и другие понятия жертвы. Лицо может быть признано потенциальной жертвой в случае, если оно подвергается ре­альному риску применения к нему законодательства, противоречащего Конвенции, и его права, закрепленные в Конвенции, будут нарушены.

Косвенная жертва — Европейским Судом признано, что лицо может испытывать нарушение своих личных прав и из-за того, что нарушены права другого лица. Поэтому в определенных обстоятельствах лицо может подать жалобу о нарушении прав несмотря на то, что само не­посредственно не понесло ущерба. Для этого необходимо, чтобы у об­ращающегося с жалобой лица была очень близкая связь (родственная или иная) с непосредственной жертвой. Наиболее распространенный пример — обращение родственников погибшего по вине государствен­ных органов лица (непосредственная жертва мертва, а родственники испытывают нравственные страдания и несут материальные убытки).

Суд не принимает к рассмотрению так называемых абстрактных жалоб, т.е. жалоб, в которых просто излагается несоответствие нацио­нальной практики или законодательства положениям Конвенции, но не указано, при каких конкретных обстоятельствах и какие именно персональные права заявителя, закрепленные в Конвенции, были нару­шены.

В ряде своих решений Европейский Суд признал, что недееспособ­ные лица также имеют право на подачу жалобы.

По сведениям Секретариата Европейского Суда известно, что более 90% поступающих жалоб из-за несоблюдения необходимых условий признаются неприемлемыми.

Условия приемлемости жалобы

Статья 35 Конвенции определяет условия приемлемости жалобы. Суд принимает жалобу к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, в течение шести месяцев с даты вынесения национальными судебными органами окон­чательного решения по делу.

Применительно к законодательству РФ право на обращение в Суд возникает с момента вступления в силу судебного постановления (т.е. обращения в надзорную инстанцию не требуется).

Суд не принимает к рассмотрению жалобу, если она: является ано­нимной; является по существу аналогичной той жалобе, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой про­цедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.

Жалоба подается против государства — участника Конвенции, кото­рое виновно в нарушении или необеспечении прав и свобод человека.

Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, если сочтет ее несовместимой с положениями Конвенции или Протоколов, явно необоснованной или посчитает ее злоупотреблением правом по­дачи жалоб. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой. Он может сделать это на любой стадии разбира­тельства.

Для признания жалобы приемлемой необходимо, чтобы на момент рассмотрения дела в Европейском Суде лицо все еще было жертвой, т.е. испытывало последствия нарушения его прав, чтобы его права не были надлежащим образом восстановлены и чтобы лицо не получило возме­щения понесенных убытков и перенесенных страданий. Если наруше­ние Конвенции признано национальными властными органами и лицо получило надлежащее возмещение, оно не может рассматриваться как жертва.

Государство несет ответственность за нарушение прав человека, со­вершенных на его территории официальными органами и их предста­вителями. Сложным является вопрос об ответственности государства за действия его органов, совершенные на территории другого государст­ва. Практика Европейского Суда признает, что, если действия государ­ственных органов, приведшие к нарушению прав человека, совершены на территории другого государства, первое государство должно нести ответственность за эти нарушения.

Адвокат, выступая в Европейском Суде, обязан представить доводы по трем основным позициям:

  • по приемлемости жалобы;
  • по существу излагаемого нарушения;
  • по справедливой сумме (размеру) возмещения вреда.

Заявленные суммы возмещения причиненного морального вреда должны быть разумными, не завышенными, поскольку Суд сам прин­ципиально оценивает нарушения прав граждан, гарантированных Кон­венцией.

Теги: суд

Дальше вы можете узнать

характеристика Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Общая характеристика Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и протоколов к ней
Правовые последствия принятия решения Европейским Судом по правам человека
Правовые последствия принятия решения Европейским Судом по правам человека
Право на справедливое судебное разбирательство конвенция о защите прав человека
Право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

поиск

Недавние Посты

  • удостоверение доверенности

    Нотариальное удостоверение доверенности

    Доверенностью признается письменное уполномочие...
  • Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию

    Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию

    Выдача свидетельства о праве на наследство по з...
  • нотариальное удостоверение завещаний

    Удостоверение завещаний

    Удостоверение завещаний осуществляет нотариус в...

Главные темы

Конституция Присяжные заседатели Участие в долевом строительстве адвокат административное право арбитраж банкротство возмещение вреда государственная власть досудебная стадия уголовного процесса исполнение уголовного наказания кредиты наследство неосновательное обогащение обжалование обязательства поправки конституции право собственности предварительное расследование представительство преступление суд уголовная ответственность уголовное дело уголовное наказание уголовный закон юридическая помощь

Читайте новые материалы

Подписавшись на наши новости, вы всегда будете в курсе изменений законодательства.

Никакого спама!

  • Автору
  • О проекте
  • МЫ В СОЦСЕТЯХ

© 2013-2022. Все права защищены.

ВВЕРХ