комиссия за овердрафт один из платежей о правовой природе которого поговорим в данной статье.
Может ли банк при предоставлении услуги по кредитам взимать комиссию за сам факт выдачи кредита?
Общество обратилось в суд с иском к коммерческому банку о признании недействительным пункта договора о предоставлении денежных средств на условиях овердрафта и применении последствий недействительности части сделки в виде взыскания неосновательною обогащения в размере уплаченной комиссии за предоставление кредита.
Решением суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен. Окружной суд поддержал выводы нижестоящих судов. По договору банк принял на себя обязательство предоставлять обществу (заемщик) денежные средства на условиях овердрафта. Пунктом договора предусмотрено, что заемщик оплачивает банку единовременный платеж при предоставлении кредита в виде овердрафта. Платежным поручением заемщик перечислил банку необходимую сумму с указанием в назначении платежа «комиссия за выдачу овердрафтам. Возражая против заявленною иска, банк указал, что спорная сумма представляет собой проценты за пользование кредитом. Арбитражный суд пришел к выводу о ничтожности договора в части оспариваемою пункта, так как в судебном заседании было установлено, что спорный платеж уплачивается единовременно при выдаче кредита, предусмотри за стандартные действия банка, без совершения которых ответчик не смог бы заключить или исполнить кредитный договор. Доказательств о внесении спорного платежа за самостоятельную услугу, создающую для заемщика дополнительное благо, иной полезный эффект, банк не представил. Кредитование счета влечет возникновение на стороне владельца счета денежною обязательства по возврату’ суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Довод заявителя кассационной жалобы о том, что спорная сумма является процентами за пользование кредитам, судом отклонен. Зафиксированный в спорном пункте размер платы определен в твердой сумме, без учета возможною погашения кредита в период действия договора, то есть размер платы не зависит от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа, что свидетельствует об установлении комиссии как единовременною по своей сути платежа.
Таким образом, при предоставлении услуги но кредитам банк не может взимать комиссию за сам факт выдачи кредита.
Источник: постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 24.12.2012 но делу № А75-4282/2012
