С юридической точки зрения термин «регресс» по отношению к обязанности кредитора возместить недополученное от дебитора по обязательству не совсем верен. Речь скорее идет о солидарной (или субсидиарной) обязанности кредитора и дебитора. Но сложившийся понятийный аппарат оперирует именно термином «Факторинг с регрессом и без».
Гражданский кодекс (ст. 827) предусматривает, что если иное не установлено договором факторинга, кредитор не несет ответственности за ненадлежащее исполнение (неисполнение) переданного факторинговой компании денежного требования. По умолчанию (при отсутствии в договоре соответствующих положений) факторинг является факторингом без регресса. В этом случае факторинговая компания принимает всю полноту рисков возможных негативных последствий, связанных с неплатежом дебитора, на себя.
Как следует из формулировок, вышеприведенная норма гражданского кодекса является диспозитивной. Договор факторинга может содержать условия, которые обязывают кредитора вернуть факторинговой компании то финансирование, которое она предоставила за уступленное и неисполненное требование.
Поскольку безрегрессный факторинг несет больше рисков для факторинговой компании, плата за предоставление финансирования является высокой. В случаях регрессного факторинга такая плата существенно ниже.
При выборе между видами факторинга кредитору следует руководствоваться соотношением стоимости факторинговых услуг и наличием возможных рисков. Если дебитор, денежное требование к которому вы уступаете, проверенный, надежный и платежеспособный, имеет смысл воспользоваться безрегрессным факторингом и сэкономить на плате за предоставление финансирования.
Стоит добавить, что в российских реалиях с присущими им повышенными рисками неплатежей факторинг с регрессом является наиболее распространенным видом факторинга.
