Категория материалов «Уголовный процесс»

Уголовный процесс есть деятельность правоохранительных органов по собиранию сведений и приданию им установленной законом формы доказательств. Другими словами — процесс по формированию обвинения и подготовке дела для суда, человека в форме установленной государственным кодифицированным актом: Уголовно-процессуальным Кодексом

обжалование действий правоохранительных органов и должностных лиц

Обжалование действий, бездействий должностных лиц и органов осуществляющих предварительное следствие, а также решений суда

Одним из проявлений принципа равноправия и состязательности сторон в предварительном расследовании, призванным обеспечить права и законные интересы обвиняемого, выявить нарушения закона, допущенные дознавателем, органами предварительного следствия, служит предусмотренный законом порядок обжалования процессуальных действий (или бездействия), решений должностных лиц органов предварительного расследования. Институт обжалования является средством гарантирующим соблюдение прав и интересов обвиняемого, одновременно способом и средством
Теги: , , , , ,
Заявление ходатайств до суда

Заявление ходатайств до суда

Под ходатайством необходимо понимать официальную просьбу о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений (ч. 2 ст. 119 УПК), ходатайство может быть направленно уполномоченному на совершение процессуальных действий должностному лицу, либо в суд, осуществляющий судопроизводство по данному уголовному делу. Ходатайство должно преследовать цели установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; обеспечения прав и законных интересов
Теги: , , ,
участие адвоката в следственных действиях

Участие адвоката в следственных действиях

Основным способом получения (процессуальный термин «собирание») доказательств, по уголовному делу является следственные действия. Поэтому этот процесс заслуживает особого внимания ученых и практиков уголовного процесса. Некачественное в правовом смысле или неоправданное их проведение, может вызвать грубейшие нарушения прав человека предусмотренных Конституцией, что должно любым образом пресекаться как законодателем так и правоприменителем. В этой связи, закон должен четко
Если нет надежды на адвоката

Что делать если нет надежды на адвоката

В одной из предыдущих публикаций, мы рассмотрели те случаи, когда участие защитника адвоката в разбирательстве дела является обязательным для законного вынесения приговора, во всех же остальных подсудимый имеет право отказаться от участия в деле адвоката. Таким правом подсудимый обладает в соответствии с свободой выбора средств защиты : «лично, либо с помощью защитника» указанно в статье 16 УПК РФ
Право отказа от адвоката

Право отказа от адвоката

Необходимо заметить, что право отказаться от помощи адвоката, еще не значит последующую самостоятельную подобающую защиту по уголовному делу, хотя некоторые подсудимые делают это очень эмоционально и эффектно. Отдельные даже получают высокие оценки своего участия от профессиональных юристов, однако отсутствие понимания юридической стороны процесса, не позволяет им добиваться желаемых результатов. Таким образом отказ от защитника не
Собирание доказательств в пользу защиты

Собирание доказательств в пользу защиты

Конституция Российской Федерации предусмотрела осуществление судопроизводства на началах состязательности и равноправия сторон, что не могло не найти своего отражения в уголовно-процессуальном законодательстве. Характерной чертой состязательного уголовного процесса всегда было наличие трех обязательных звеньев и принадлежащим им по определению трех функций в процессе: это обвинение, противостоящая ему защита, и независимый от первых двух, суд, исполняющий функцию разрешения дела и вынесения
Обязательное участие защитника по уголовному делу

Обязательное участие защитника по уголовному делу

Уголовно-процессуальный закон предусмотрел случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе. Так участие защитника на всех стадиях уголовного процесса обязательно, если: подсудимый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК; подсудимый является несовершеннолетним; подсудимый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном
качество юридической помощи в уголовном процессе

Как сделать юридическую помощь в уголовном процессе доступной

Следует обратить внимание на противоречие в номинальном равенстве прав перед законом и судом с практическим положением дел. Существует неравенство прав на защиту обвиняемых, которое является производным от экономического неравенства. Так обеспеченный финансово обвиняемый (подозреваемый) может воспользоваться услугами высококвалифицированного защитника, тогда как испытывающий экономическую нужду, удовлетворится лишь защитой по назначению, соответственно там уже «как повезет» с
задержание без адвоката

Почему задержание без адвоката неправомерно

Наиболее строгим из способов ограничения свободы необходимо считать меру пресечения в виде заключения под стражу. Чаще других под стражу берутся подозреваемые и задержанные в порядке статьи 91 УПК РФ, а именно, когда до того «в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу». При рассмотрении судом ходатайства
представитель в уголовном процессе не адвокат

«Иное лицо» в защите обвиняемого

Согласно ч. 1 ст. 47 УПК РФ обвиняемым признается «лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт». И.Л. Петрухин полагает что буквальное толкование статьи 49 УПК приводит к выводу о том что допуск «иного лица» возможен лишь на судебных стадиях, однако находит необходим допускать лиц по мимо