Категория материалов «Уголовный процесс»
Уголовный процесс есть деятельность правоохранительных органов по собиранию сведений и приданию им установленной законом формы доказательств. Другими словами — процесс по формированию обвинения и подготовке дела для суда, человека в форме установленной государственным кодифицированным актом: Уголовно-процессуальным Кодексом
Уголовно-процессуальный кодекс дифференцирует как формы предварительного расследования, так и формы судебного разбирательства. Дифференциация происходит исходя из сложности расследования, тяжести преступлений. Зависит от того кому в большей или меньшей степени причиняется вред и нарушаются законные интересы (обществу или личности). Применительно к судебному разбирательству УПК предусматривает помимо общего порядка судебного разбирательства как упрощенные, так и усложненные формы
Право адвоката на ознакомление с материалами дела, имеющимися у органов предварительного расследования предусмотрено ч. 1 ст. 53 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. В соответствии с данной нормой адвокат (защитник) по окончании предварительного расследования, вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела. Выписывать из него любые сведения в любом объеме, за свой счет снимать копии с материалов уголовного дела, в
Одним из проявлений принципа равноправия и состязательности сторон в предварительном расследовании, призванным обеспечить права и законные интересы обвиняемого, выявить нарушения закона, допущенные дознавателем, органами предварительного следствия, служит предусмотренный законом порядок обжалования процессуальных действий (или бездействия), решений должностных лиц органов предварительного расследования. Институт обжалования является средством гарантирующим соблюдение прав и интересов обвиняемого, одновременно способом и средством
Под ходатайством необходимо понимать официальную просьбу о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений (ч. 2 ст. 119 УПК), ходатайство может быть направленно уполномоченному на совершение процессуальных действий должностному лицу, либо в суд, осуществляющий судопроизводство по данному уголовному делу. Ходатайство должно преследовать цели установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; обеспечения прав и законных интересов
Основным способом получения (процессуальный термин «собирание») доказательств, по уголовному делу является следственные действия. Поэтому этот процесс заслуживает особого внимания ученых и практиков уголовного процесса. Некачественное в правовом смысле или неоправданное их проведение, может вызвать грубейшие нарушения прав человека предусмотренных Конституцией, что должно любым образом пресекаться как законодателем так и правоприменителем. В этой связи, закон должен четко
В одной из предыдущих публикаций, мы рассмотрели те случаи, когда участие защитника адвоката в разбирательстве дела является обязательным для законного вынесения приговора, во всех же остальных подсудимый имеет право отказаться от участия в деле адвоката. Таким правом подсудимый обладает в соответствии с свободой выбора средств защиты : «лично, либо с помощью защитника» указанно в статье 16 УПК РФ
Необходимо заметить, что право отказаться от помощи адвоката, еще не значит последующую самостоятельную подобающую защиту по уголовному делу, хотя некоторые подсудимые делают это очень эмоционально и эффектно. Отдельные даже получают высокие оценки своего участия от профессиональных юристов, однако отсутствие понимания юридической стороны процесса, не позволяет им добиваться желаемых результатов. Таким образом отказ от защитника не
Конституция Российской Федерации предусмотрела осуществление судопроизводства на началах состязательности и равноправия сторон, что не могло не найти своего отражения в уголовно-процессуальном законодательстве. Характерной чертой состязательного уголовного процесса всегда было наличие трех обязательных звеньев и принадлежащим им по определению трех функций в процессе: это обвинение, противостоящая ему защита, и независимый от первых двух, суд, исполняющий функцию разрешения дела и вынесения
Уголовно-процессуальный закон предусмотрел случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе. Так, участие адвоката (защитника) на всех стадиях уголовного процесса обязательно, если: подсудимый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК; подсудимый является несовершеннолетним; подсудимый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; судебное разбирательство проводится в порядке,
Обратим внимание на противоречие в номинальном равенстве прав граждан перед законом и судом в уголовном процессе, с практическим положением дел. Существует неравенство прав на защиту обвиняемых, которое является производным от социального неравенства. Так обеспеченный финансово обвиняемый (подозреваемый) может воспользоваться услугами высококвалифицированного защитника адвоката, тогда как испытывающий экономическую нужду, удовлетворится лишь защитой по назначению, и там