Акты адвокатского расследования: виды, формы, структура, содержание и значение

Термин акты адвокатского расследования не закреплен в действующем уголовно-процессуальном кодексе. Само понятие адвокатского расследования выводится как теоретическая конструкция из предоставленных адвокату по УПК полномочий. В ч.3 ст. 8 УПК содержит перечень полномочий, которые адвокат вправе реализовать в целях собирания доказательств. Аналогичные полномочия адвоката перечислены в ст. 8 Закона об адвокатуре.

Из анализа данных правовых норм можно сделать вывод, что к, так называемым, актам адвокатского расследования относятся:

• протокол опроса лица с его согласия (объяснение или иное аналогичное название документов котором адвокатом зафиксированы сведения, полученные в ходе опроса лица с его согласия);
• ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела опроса лица с его согласия, о его исследовании в ходе судебного следствия;
• ходатайства о допросе свидетелей ранее опрощенных адвокатом);
• адвокатский запрос (в рамках УПК и Закона об адвокатуре) о предоставлении справок, характеристик и иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций;
• ходатайства о приобщении предметов и документов к материалам уголовного дела;
• ходатайства о производстве обыска или выемки предметов и документов которые могут быть признаны доказательствами;
• адвокатские запросы различных органов и организаций, свидетельствующие об источнике получения адвокатом данных адвокатского расследования, представляемых органам предварительного следствия;
• договоры со специалистами о проведении исследования, необходимого для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
• заключения, справки, акты специалистов по вопросам, относящимся к уголовному делу;
• иные предметы и документы, полученные адвокатом в рамках проводимого адвокатского расследования.

Статья 6 Закона об адвокатуре наделяет адвоката полномочиями привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи. Что касается формы, структуры и содержания актов адвокатского расследования, то данные вопросы также отдельно не регламентированы нормами УПК.

Для всех указанных выше ходатайств, адвокатский запросов и договоров необходима письменная форма. При этом нужно фиксировать факты направления ходатайств, адвокатских запросов и заключения договоров, заявлений.

Содержание актов адвокатского расследования необходимо строить с учетом ряда требований, в том числе об относимости, достоверности и допустимости доказательств, Последнее относится в основном к опросу лица с его согласия.

• опрос должен быть произведен именно тем защитником, который участвует в уголовном деле;
• в протоколах опросов необходимо делать отметку о Согласии лица на участие в опросе ставить его подпись рядом с отметкой;
• опрашиваемый должен быть информирован о том, что предоставляемые сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу;
• хоть сведения, записываемые в протокол адвокатского опроса и не будут являться показаниями, все же рекомендуется разъяснять опрашиваемому его право, установленное в ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. О чем следует делать отметку и ставить подпись опрашиваемого;
• в том случае, если опрашиваемый не владеет языком судопроизводства, необходимо его опрашивать в присутствии переводчика;
• если опрашиваемый является несовершеннолетним, его опрос следует производить в присутствии законных представителей и педагога;
• полученные сведения не должны быть основаны на догадке, предположении, слухе. Опрашиваемый должен указать источник своей осведомленности;
• ходатайство о допросе свидетелей должно содержать указание на то, что они обладают информацией, на основе которой будут установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, или иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела;
• ходатайство о приобщении предметов и документов к материалам уголовного дела также должно содержать указание на то, что они имеют значение для уголовного дела, а также желательно, чтобы прослеживалось, каким образом они были предоставлены адвокату (прилагать к ходатайству, например, адвокатский запрос, ответ на запрос и т.д.).

По своей структуре акты адвокатского расследования должны быть логичны, информация должна излагаться последовательно. Например, если это адвокатский запрос, то:

1. следует указать полномочия адвоката на его направление (принятие на себя поручения, ссылку на соответствующую правовую норму, в соответствии с которой направляется запрос);
2. обосновать его направление необходимостью получения запрашиваемых сведений и документов в целях оказания юридической помощи;
3. изложить соответствующие просьбы.

Если же это протокол опроса лица с его согласия, то необходимо указать дату, время, место опроса, кем опрашивается, анкетные данные лица, его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, согласие на участие в опросе и сами сведения, полученные от опрашиваемого.

Акты адвокатского расследования позволяют закрепить его результаты в письменной форме, представить их дознавателю, следователю или суду, зафиксировать факт приобщения доказательств к уголовному делу.

Что касается уголовного дела частного обвинения, то по таким категориям дел добывание и представление доказательств как обвинения, так и защиты полностью возложено на стороны по делу; соответственно, если по делу принимают участие адвокаты, то на адвокатов, представляющих как сторону обвинения, так и сторону защиты.

Применительно к уголовному процессу состязательность состоит в cпоре, полемике сторон обвинения и защиты, которая и способствует установлению истины по делу. Функции обвинения и защиты разделены между, собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для отстаивания своих интересов, а суд занимает руководящее положение в процессе, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и разрешает само это дело. Уголовный процесс, построенный на основе состязательности, содержит необходимые гарантии установления истины по делу; предупреждает односторонний характер расследования обстоятельств деда; усиливает доверие участников процесса к суду.

Некоторые авторы, практикующие адвокаты предлагают закрепить в УПК процессуальную форму адвокатского защитительного заключения, в котором адвокат излагает доводы стороны защиты относительно предъявленного обвинения и прилагает список материалов, собранных защитой, ходатайство о приобщении которых к материалам дела содержится в описательной части заключения, документы, характеризующие личность обвиняемого, а также список лиц, подлежащих, по мнению защиты, вызову в судебное заседание, допрос которых необходим в целях установления истины по делу. Данные о вызываемых свидетелях располагаются в такой последовательности, которая соответствует описательной части защитительного заключения.

Адвокат составляет защитительное заключение после ознакомления с утвержденным прокурором обвинительным заключением. Возможное усложнение процессуальной формы не должно рассматриваться как препятствие к установлению истины по делу.